Prueba

Nuestro método de validación

Todas las cifras de este sitio provienen de datos que el cliente ya tenía, probadas sobre periodos que el modelo nunca vio. Esta página es el método, incluidas las máquinas en las que no funcionó.

El método

Calibrar una vez y luego repetir mes a mes.

Calibración frente a repeticiónVALIDACIÓN DESLIZANTE
CALIBRACIÓNvisto una veznunca visto por el modeloPUNTUADOTodas las cifras que publicamos se miden a la derecha de esta línea,nunca en el periodo de calibración.
Calibración
Calibrado sobre un año completo, con datos nunca vistos durante la calibración.
Repetición
Repetido sobre 12 ventanas deslizantes: reentrenado cada mes, probado en el siguiente, cada mes evaluado una vez fuera de muestra.
Referencia
Cada configuración se compara con alertas aleatorias con el mismo presupuesto de alertas, para que un resultado tenga que superar al azar a igual coste.
Causalidad
Solo se utiliza el pasado para producir una puntuación, así que lo que se valida offline es lo que se ejecuta en tiempo real.
Dónde es rentable y dónde no

Dos de las cuatro máquinas resultaron rentables. Publicamos las otras dos.

De la línea de aeronáutica y defensa. Ni V1 ni V3 se cuentan en el cálculo del caso.

MáquinaTiempo de paro anticipadoUmbral de rentabilidad por falsa alertaVeredicto
V4217 h · 56 %5,9 hrentable bajo cualquier hipótesis
V247 h · 50 %37 minrentable si la inspección es simple
V16 h · 16 %~5 minno rentable
V33 h · 4 %~6 minsin señal utilizable en el registro

En V3 las averías mayores no van precedidas de ninguna acumulación de microparos. No hay nada que ver en el registro, y no es un problema de ajuste. Lo indicamos en el entregable en lugar de ajustar hasta que aparezca algo.

La carga de alertas en la línea es de dos a cuatro alertas por máquina y semana, y aproximadamente una alerta de cada seis va seguida de un paro grave en la hora siguiente. Esa proporción también figura en el entregable, porque es la que decide si se actúa sobre las alertas.

En el lado de la optimización

Primero la zona. Después contamos las series que caen dentro.

No es una predicción

La zona recomendada se delimitó primero. Solo después miramos qué series de producción pasadas caían dentro y qué rendimiento dieron realmente.

Un suelo estadístico por zona

Cada zona tiene su propio suelo. En todo el historial de 336 series, ninguna serie dentro de una zona bajó nunca del suelo de esa zona.

Al alcance de la línea

En una serie representativa, 8 de las 10 palancas retenidas ya estaban dentro del rango recomendado: la zona no es otra fábrica.

La extrapolación se etiqueta

Cualquier rango que vaya más allá de lo que la línea ya ha producido se señala como extrapolación en lugar de presentarse como un hallazgo.

No toda palanca es una consigna

La temperatura ambiente se observa, no se fija. Orienta cuándo producir en lugar de qué ajustar, y decimos cuál es cuál.

Confirmable en una semana

Una serie dura unas cinco horas. Producir las siguientes series dentro de la zona y comparar el rendimiento con el historial da un primer veredicto en una semana.

Qué puede devolver una prueba de valor

Un caso validado o un no documentado.

Los dos son resultados reales. El segundo se lo queda, y no le cuesta más que la exportación.

Siguiente paso

Indique una línea y una variable objetivo.

Leemos la exportación que ya genera y le decimos en una semana si contiene las palancas, antes de que se comprometa a nada.

Solicitar una demo

Solo lo usamos para responderle. Sin lista de correo, sin reventa.