273 horas de paro anticipadas, a partir de un registro que la planta ya recogía.
Proveedor de aeronáutica y defensa · línea de producción, 4 máquinas · entorno regulado. Ningún sensor nuevo, ninguna intervención en las máquinas y ninguna preparación de datos pedida al cliente.
Un backtest, no una proyección. El modelo se calibró sobre un periodo anterior y luego se puntuó sobre seis meses que nunca se le habían mostrado. Método de validación →
«¿Va a empezar un paro grave en la próxima hora?»
Una pregunta, planteada sobre una línea, contra datos que la planta llevaba años escribiendo en disco.
- Entrada
- Únicamente el registro de eventos de marcha/parada. Sin sensores, sin datos de proceso, sin añadir nada a las máquinas.
- Señal
- La actividad reciente de microparos: cuántos, cuánto duran y si llegan en ráfagas o repartidos de forma uniforme.
- Salida
- Una puntuación por máquina cada 10 minutos, frente a un umbral que se adapta a esa máquina.
- Causalidad
- Solo se utiliza el pasado, así que el modelo sometido al backtest es el modelo que se despliega.
Dos máquinas resultaron rentables. Dos no.
La ganancia está concentrada. La sostienen V4 y V2; en V1 y V3 el registro contenía casi nada que el modelo pudiera usar. En lugar de diluirlo en una media, aquí está el reparto.
El tiempo de preaviso mediano importa tanto como las horas. En V4 es de 5,9 horas: el aviso de un turno. En V2, 37 minutos: bastante para terminar una pieza y parar de forma limpia, no para planificar. En V1 y V3, unos cinco minutos, que no es ningún preaviso. La rentabilidad máquina por máquina →
Qué sobrevive a las falsas alertas.
Las alertas que no preceden a nada cuestan tiempo real de comprobación. Ese coste se descuenta abajo en lugar de omitirse, y por eso publicamos dos cifras en vez de una.
No se instaló nada. Ese es el punto.
La planta llevaba años instrumentando. El registro de eventos existía, estaba completo y, hasta que esto se ejecutó, nunca se había usado para decidir nada.
Ningún sensor nuevo
Ninguno. El despliegue no añadió hardware y no exigió ninguna intervención en la línea.
Cero jornadas del cliente
No se pidió ninguna preparación de datos al equipo del cliente ni se imputó tiempo de ingeniería.
Entorno regulado
Solo recuentos de microparos: ningún dato nominativo de operarios, por lo que el ámbito RGPD del cliente no cambió.
Indique una línea: leemos el registro que ya tiene.
En una semana le decimos si contiene un precursor, antes de que se comprometa a nada.
