Blog

Des notes d’atelier, pas de communiqués.

Une seule règle éditoriale : nous publions ce que nous pouvons montrer. Si un chiffre décrit ici un déploiement Jemba, il vient d’une ligne cliente réelle, et vous le retrouvez dans l’étude de cas correspondante, avec sa méthode. Ce que nous n’avons pas mesuré, nous l’écrivons au lieu de l’estimer.

À la une

Derniers articles

Chargement…

Si vous cherchez des preuves

Elles ne sont pas dans le blog. Elles sont ici.

Un article d’opinion ne coûte rien à écrire. Ces trois pages sont celles que nous défendons devant une équipe technique, et aucune n’est derrière un formulaire.

Cas aéronautique & défense

273 h d’arrêt anticipées sur six mois, ligne de quatre machines, avec le détail machine par machine, y compris les deux où le modèle n’a presque rien trouvé. Lire →

Cas caoutchouc & polymère

977 colonnes ramenées à 10, et 78,1 % de rendement matière dans la plage de consigne identifiée contre 68,6 % en dehors. Lire →

Notre méthode de validation

Pourquoi nous calibrons une fois puis rejouons mois par mois, ce que coûte une fausse alerte, et pourquoi nous publions les machines manquées. Lire →

Prochaine étape

Nommez une ligne et une variable cible.

C’est tout ce qu’il faut pour un premier test sur vos données.

Ce que vous ne trouverez pas iciRÈGLE ÉDITORIALE
Non
De taux de détection que nous n’avons pas mesurés sur un cas comparable au vôtre.
Non
De noms ou de logos clients que nous n’avons pas l’autorisation de publier.
Non
De tableaux comparatifs bâtis sur des chiffres que nous ne pouvons pas sourcer.
Oui
La méthode, les compromis, et les chiffres des deux lignes réellement validées.