Notizen aus der Werkshalle, nicht aus der Pressestelle.
Eine redaktionelle Regel: wir veröffentlichen, was wir zeigen können. Wenn eine Zahl hier eine Jemba-Bereitstellung beschreibt, stammt sie aus einem Blindtest auf einer echten Linie, und Sie können sie zu einer Fallstudie zurückverfolgen. Wenn wir etwas nicht gemessen haben, schreiben wir das, statt es zu schätzen.
Neueste Beiträge
Wird geladen…
Der Nachweis steht nicht im Blog. Er steht hier.
Meinungsbeiträge sind leicht geschrieben. Diese drei Seiten sind die, die wir vor einem Engineering-Team verteidigen, und keine davon steht hinter einem Formular.
273 h Stillstandszeit vorab erkannt, über sechs Monate Blindtest auf einer Linie mit vier Maschinen — mit der Aufschlüsselung pro Maschine, einschließlich der zwei Maschinen, auf denen das Modell fast nichts fand. Lesen →
977 Spalten auf 10 reduziert und 78,1 % Materialausbeute innerhalb des identifizierten Sollbereichs gegen 68,6 % außerhalb. Lesen →
Warum wir einmal kalibrieren und Monat für Monat nachspielen, was ein Fehlalarm kostet und warum wir die Maschinen veröffentlichen, die das Modell verpasst hat. Lesen →
Nennen Sie eine Linie und eine Zielgröße.
Das ist die ganze Bitte für einen zweiwöchigen Wertnachweis auf Ihren eigenen Daten. Wir sagen Ihnen innerhalb einer Stunde, ob Ihre Historie die Frage klären kann.
- Nein
- Erkennungsraten, die wir auf Ihrer Art von Linie nicht gemessen haben.
- Nein
- Kundennamen oder Logos, für deren Veröffentlichung wir keine Erlaubnis haben.
- Nein
- Wettbewerbsvergleiche, die auf Zahlen beruhen, die wir nicht belegen können.
- Ja
- Methode, Kompromisse und die Zahlen von den zwei Linien, die wir tatsächlich validiert haben.
